Abogánsters

La conflictividad social es cada vez más alta,  la inseguridad del país nos hace inmunes a la violencia,  la corrupción nos tiene infectados.  El machismo, el racismo, el radicalismo todos los ismos los tenemos en la cara, solo es de abrir los ojos.

En una situación así, tendemos a preguntar quién tiene la culpa.  En un salón de clases, por dos horas tuve que escuchar a un profesor explicar que la razón de que Guatemala esté lejos de ser un Estado, no digamos un Estado de Derecho, son los abogados. No pretendo, en lo absoluto defender a un gremio que, como cualquier gremio, está formado por buenos y por malos elementos.  Considero que no debería de existir un único Colegio de Abogados. El hecho de que para que uno pueda ejercer la abogacía y el notariado se tenga que ser parte de un cuerpo colegiado con el que uno nada tiene que ver, no es ideal. Digo esto porque no se comparten valores ni intereses,  es para muchos un trampolín político. Si hubiera competencia entre colegios creo que sería más justo juzgarlos y juzgar a sus miembros. Hoy por hoy, ser parte del Colegio es una obligación legal para ejercer pero no representa ningún tipo de pertenencia.

La falta de ética en algunos abogados es más que clara. El hecho de que vivamos en un sistema positivista que pocas veces refleje en nuestras leyes el sentir de la población;  no digamos el que los tribunales inspiren todo menos justicia y equidad nos puede hacer pensar que la culpa de la desgracia del país es de los abogados que en muchos casos son jueces, funcionarios y legisladores. Sin embargo, el análisis es muy corto.

Ese mismo día en una reunión con ingenieros civiles el tema principal era la falta de ética en este gremio. El conferencista, un ingeniero, constantemente afirmaba que ese gremio era el peor de todos, según él ni los abogados ni los médicos eran tan antiéticos como ellos, los ingenieros.  Y concluía que para cambiar el país era necesario empezar a formar ingenieros más éticos.

Pareciera entonces que en Guatemala  todos los profesionales carecen de ética, parece ser que la sociedad en general carece de civilidad, que no entendemos que vivir bajo normas es lo más favorable para todos, y que estas normas para ser cumplidas tienen que ajustarse a la realidad de quienes van a cumplirlas.  Las normas no son solo jurídicas (leyes), existen normas morales, éticas y técnicas que tienen una razón de ser.  

Imagínese una Guatemala sin abogados, todos fusilados. ¿Será que tendríamos un país mejor? ¿O tendríamos luego que fusilar también a los ingenieros, doctores, economistas, etc.?